Det-Tronics EQP Fire and Gas Detection/Releasing System SAFETY MANUAL Manuel d'utilisation
Page 15

5.1
95-6599
13
Le tableau 1 fournit le modèle de Fonction de Sécurité de
l’EQP SIL 2 à faible sollicitation et les recommandations
pour une modélisation complexe (voir Note 3).
La valeur de PFDavg pour chaque élément est calculée en
accord avec l’équation ci-dessus, où
l
DU est le taux de
panne dangereuse non détectée par 109 heures et T1 est
l’intervalle de temps entre deux tests d’épreuve. (Dans cet
exemple, T1 est choisi à 1 an (8 760 heures) pour tous les
composants de la fonction de sécurité).
La valeur de PFDavg pour le système est la somme des
PFDavg pour les éléments individuels.
Note
Le système eQP est un système de type “excité
pour déclencher”. La source d’alimentation vers
l’appareil de sortie devra être supervisée et
la perte de celle-ci devra être annoncée. Ceci
est comptabilisé comme un défaut Dangereux
Détecté (DD). Si la source d’alimentation n’est pas
supervisée, ceci doit être comptabilisé comme un
défaut Dangereux Non Détecté (DU).
exemple 1 (figure 3a)
Entrée Feu venant d’un X3301 et sortie vers un EDIO.
PfDavg
= 0,58 x 10-3 + (0,38 x 10-3 + 0,1 x 10-3) + 0,1
x 10-3 + vanne & alimentation = 1,16 x 10-3 + vanne &
alimentation.
exemple 2 (figure 3B)
Alarme Gaz venant d’un PIRECL et sortie vers un EDIO.
PfDavg
= 0,58 x 10-3 + (0,38 x 10-3 + 0,1 x 10-3) + 0,1
x 10-3 + vanne & alimentation = 1,16 x 10-3 + vanne &
alimentation.
exemple 3 (figure 3c)
Entrée venant d’un EDIO et sortie vers le même EDIO.
PfDavg
= 0,003 x 10-3 + (0,38 x 10-3 + 0,1 x 10-3) + 0,1
x 10-3 + vanne & alimentation = 0,58 x 10-3 + vanne &
alimentation.
En utilisant le tableau donné dans la Norme, cette valeur
sera appropriée pour une fonction de sécurité SIL 2 à faible
probabilité de sollicitation. Les autres conditions (tolérance
de défaut des matériels et SFF) permettent également une
utilisation dans une application SIL 2.
Voir IEC 61508-6 pour un guide plus exhaustif vers le
calcul de PFDavg.
enTrée De la
foncTion De
SécuriTé
SorTie De la
foncTion De
SécuriTé
Sff
TauX De Panne
ToTal
Du (écHec Du
DéclencHeMenT)
Su
(DéclencHeMenT
inTeMPeSTif)
DD (DéfauT
DéTecTé)
ENTRÉE FEU
X3301
SORTIE EDIO
(SUPERVISION
D’OUVERTURE DE LIGNE)
96,6%
7 070 FIT
242 FIT
226 FIT
2 980 FIT
ENTRÉE FEU EDIO
(SUPERVISION DE
LIGNE)
SORTIE EDIO
(SUPERVISION
D’OUVERTURE DE LIGNE)
96,9%
3 580 FIT
110 FIT
130 FIT
2 020 FIT
ENTRÉE GAZ
PIRECL
SORTIE EDIO
(SUPERVISION
D’OUVERTURE DE LIGNE)
96,2%
6 420 FIT
242 FIT
316 FIT
3 920 FIT
ENTRÉE GAZ EDIO
(SUPERVISION DE
LIGNE)
SORTIE EDIO
(SUPERVISION
D’OUVERTURE DE LIGNE)
96,9%
3 580 FIT
110 FIT
130 FIT
2 020 FIT
NOTE 1: Le tableau inclut une considération pour un système à 246 nœuds de communication avec 6 Modules d’Extension de Réseau, 14 Répéteurs Physiques, une
distance de câble maximale et un Intervalle entre Test d’Épreuve d’1 an (Exigence NFPA) avec usage de moins de 65% du budget SIL 2.
NOTE 2: Un EDIO offre à la fois la voie d’entrée et la voie de sortie.
NOTE 3: Pour une modélisation complexe du Système EQP, se référer à l’outil Exida sur www.Exida.com
tableau 1—Modèle de Fonction de Sécurité de l’eQP SIL 2 - exemple